rubriques de présentation:
///////EDITO
///////LE CONCEPT (OU 8)
///////CARTE DES CREDITS
///////AXIOLOGIQUEMENT NEUTRE
----------------------------------
rubriques d'articles:
///////L'ESPRIT EN ESCALIER
///////DANS NOTRE GRAND MOULINEX INTELLECTUEL
///////LES EGOS SONT TOUS EGAUX
///////COURT TOUJOURS
-------------------------------------
rubriques de "créaction" (créations - réactions)
///////CATHARSIS ( OU 7)
///////DE QUOI ON S'MAIL
///////LA PHILO SELON...
///////LE LIEN SOCIAL
>>>Mis à jour le 17 avril 2005<<<
Cette rubrique est la plus "philosophique" du site. Y sont présentés des dossiers, tout d'abord, sur des philosophes. Le premier philosophe à l'honneur dans ce cadre est Bergson, sur lequel chacun était invité, avant la fin de l'année 2004, à écrire. Les textes n'étant pas des plus nombreux, nous poursuivons donc cette opération sur le thème "Vous n'imaginez pas tout ce qu'un philosophe peut faire pour vous". Bergson est un des philosophes les plus proches du vécu quotidien, c'est d'ailleurs ce que tentera de montrer un texte, toujours en construction à l'heure actuelle, "Bergson: un philosophe de la vie" (sachant que ce titre est à double tranchant: c'est un grand penseur de la vie "en général" et non seulement de la vie humaine). "Bergson ou le joker" (toujours en construction), en montrant en quoi il est "pratique" pour des étudiants en philosophie de le connaître, montrera aussi en quoi ce philosophe peut faire beaucoup, beaucoup pour vous!!! Vos textes sont donc les bienvenus, et, pour vous en donner l'envie, sont présentés à l'intérieur de ce premier dossier quelques textes DE Bergson, premièrement pour montrer qu'il se lit facilement (prix Nobel de Littérature), mais surtout pour montrer à quel point, du moins dans l'Essai, son premier livre, il parle du vécu de chacun. Le "moi" est d'ailleurs à l'honneur dans un deuxième texte, faisant le lien entre ce premier livre et les Deux Sources, texte dont seule la première partie est finie et publiée.
Mais cela ne nous empêche pas de lancer, comme prévue, une nouvelle "session" sur un nouveau philosophe, et de changer un peu d'univers en parlant de philosophie politique avec Hobbes. Nous sommes fiers, donc, aujourd'hui, du lancement de notre "Hobbes-session" (pardon pour le jeu de mot...), qui commence dès à présent par un texte d'introduction à la philosophie de Hobbes, ne voulant pas en restituer toutes les finesses, mais se voulant introductif pour que, là-aussi, chacun ait envie de rédiger un article sur lui, ou plus précisément sur son rapport à l'auteur. Merci à Simon Merle qui collabore brillamment à cette Hobbes session de par son tout nouveau texte, sur un aspect très "gênant" de la philosophie de Hobbes: le danger autoritariste que la mise en pratique de sa philosophie politique peut sembler provoquer.
Le texte d'introduction à la philosophie de Hobbes est d'ailleurs l'occasion de vous présenter une nouvelle sous-rubrique de cette rubrique "L'Esprit en escalier", puisque, dorénavant, et à la demande de nombreuses personnes, des textes introductifs, de "vulgarisation" dirons-nous, présentent un auteur ou un aspect de la pensée d'un auteur. Pour le lancement de cette sous-rubrique, il y a donc le texte sur Hobbes, mais aussi un texte introduisant à l'Essai de Bergson (premier dossier oblige), et enfin sur un texte sur la philosophie de l'art de Deleuze (dont il est beaucoup question dans les textes sur le cinéma ou dans les textes d'esthétique).
Mais il y a un autre but à cette rubrique "L'Esprit en escalier": celui de présenter des articles de personnes, philosophes ou non, qui parlent d'un thème qui leur importe, dans un cadre qui, là-encore, n'est pas un cadre strictement scolaire. La différence par rapport aux textes de la rubrique "Les egos sont tous égaux" vient du fait que ces derniers ont une tonalité plus politique, là où ceux de cette rubrique s'en tiennent à des questions plus directement philosophiques, comme le montrent les textes de Charles T. Wolfe ci-dessous. A noter qu'un des textes est en anglais et que nous proposerons une traduction si cela s'avère nécessaire (en fonction des demandes). Vous pourrez lire aussi un très bon texte de Simon Merle sur l'art, l'opinion et les clichés, très "deleuzien". Mais aussi de très bon textes de PUB sur l'essai philosophique, sur "la véritable humanité" comme problème philosophique, et enfin un excellent texte, vraiment, sur le génie, qui me paraît assez proche de ce que pourrait dire parfois Diderot (mais j'aurais l'occasion de réagir sur ce texte d'ici peu). C'est d'ailleurs par cela que je conclurai: réagissez aux textes qui vous sont proposés (en cliquant sur "Réagir sur" en haut à droite), les auteurs n'attendent que ça! Merci et à très bientôt!
elsp.
Dossier Bergson: vous n'imaginez pas ce qu'un philosophe peut faire pour vous / La vérité vue par le naturaliste Le rire matérialiste / Comment l'art peut-il nous délivrer des opinions ou des clichés ? / Qu’est-ce qu’un essai philosophique ?… / Toutes pensées cherchant à définir un homme vrai… / Texte sur le génie / Texte d'introduction à la philosophie de l'art de Deleuze: essai sur pensée et cinéma / LANCEMENT DE LA HOBBES SESSION / La liberté comme marge d'indétermination ressentie / >>> Réaction à ce texte (sur la liberté...) <<<
> RÉAGIR sur... (préciser l'article concerné et mettre dans le post l'adresse de l'article)
>>> derniers articles présentés <<<
_______PHILOSOPHIE
La plongée bergsonienne / "Le rêve" de Bergson, ou une analyse par contraste du fonctionnement de la conscience / Henri Bergson: un philosophe de la vie / Bergson ou le jocker / Des textes DE Bergson sur le langage, l'art et les sentiments profonds / Des textes DE Bergson sur la durée / Des textes de Bergson sur l'acte libre / La vérité vue par le naturaliste / The underside of language: a materialist perspective / Le rire matérialiste / Comment l'art peut-il nous délivrer des opinions ou des clichés ? / Qu’est-ce qu’un essai philosophique ?… / Toutes pensées cherchant à définir un homme vrai… / La scission du moi, comme lien entre les Deux sources et l’Essai / Hobbes et le danger autoritariste / La liberté comme marge d'indétermination ressentie / >>>Réaction sur "la liberté comme marge..." <<< /
____INTRODUCTION A...
L'Essai sur les données immédiates de la conscience de Bergson / La philosophie politique de Hobbes / La philosophie de l'art de Deleuze: essai sur pensée et cinéma
///////////////////////
_________ESTHETIQUE
Le cinéma pour Walter Benjamin / Les jeux vidéos, un art incompris ? / Texte sur le génie
____________LIVRES
Critique de Matrix: machine philosophique / Les métamorphoses de Tintin / Revue Critique: numéro "Cinéphilosophie"
____________CINEMA
La polémique: Matrix, un film philosophique? / Pourquoi la foi a-t-elle le dernier mot dans Matrix ? / L'individualisme dans Matrix, ou la dimension politique de la Matrice / La polémique Matrix vue par Land Yard / Critique du film "Lost in translation" de Sofia ford Coppola / Critique de "Podium" de Yann Moix / Critique de Big Fish de Tim Burton / Critique de La jeune fille à la perle de Peter Webber / Kill Bill analysed by Alti / Réponse de Anti-Res sur Kill Bill / Tigre et dragon, rêve de chine / Fucking Amal, ou le cinéma vraiment" réaliste" / Critique de Narco / >>> Le village <<< /
___________MUSIQUE
Blur: l'album de l'année / Television: la réédition de l'année / Dido: l'autre originalité / Britney: un poison très toxique... / L'inspiration des Muse avec "Absolution" /Aux bons soins de Placebo / Le retour du roi... du single "rap": MC Solaar / Linkin Park : Meteora (des pâquerettes?) / Benny Benassi: l'hypnose explose / B.O. de l'Année : Lost in translation / C. Bruni: Quelqu'un m'a dit, j'ai écouté / Fans de Pascal Obispo? / Prohom, l'humain derrière les machines / Satellite, ça t'étonne ! / Steeve Estatof, "à l'envers" mais pas assez! / Zazie : le « lâcher-prise » du rodéo* / Block party: Silent Alarm / Chris and Pete: Il restera 2000-2005 / Adam Green: Gemstones
___________MANGAS
________JEUX VIDEOS
_____________SPORT
///////////////////////
____________DEBATS
Sommes-nous déjà à moitié cuits? / Leçon d’histoire… /Que fera le néo-libéralisme… / 5 Novembre 2004 : Marx a encore raison !…